Por un lado, un plenario de cinco comisiones emitió en dictamen de mayoría para el proyecto del Poder Ejecutivo que declara “de interés público” la fabricación y comercialización de papel para diarios, con el impulso de la mayoría oficialista.

Pese a las críticas de la oposición, el Frente para la Victoria consiguió 85 firmas para el dictamen de la mayoría, aunque hubo otros cuatro despachos de minoría, de la UCR (13 firmas), del Frente Peronista (5), de la Coalición Cívica (3) y otro de Proyecto Sur (2).

De esta forma, el proyecto quedó en condiciones de llegar al recinto esta semana, en el marco de las sesiones que están previstas para el miércoles, jueves y probablemente el viernes próximos.

Al dar inicio al plenario de las comisiones de Comercio, Comunicaciones e Informática, Libertad de Expresión, Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento, la oficialista Juliana Di Tullio señaló que el proyecto tiene origen en “situación que viene desde hace muchos años”.

“Esto es una central preocupación para nuestro Gobierno. El espíritu de este proceso no tiene que ver con el acceso igualitario, sino con el precio igualitario”, resaltó la legisladora.

Durante las casi tres horas de discusión, la oposición cuestionó duramente el proyecto del Poder Ejecutivo, que cosechó el rechazo de varios grandes medios de comunicación por declarar de interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta de celulosa y de papel para diarios.

El titular del jefe de diputados del PRO, Federico Pinedo, señaló que “la Constitución Nacional prohíbe legislar sobre la libertad de expresión”.

“Es una ley inconstitucional y no debería sancionarse. Vemos con preocupación la última versión del dictamen, que permite que el Estado se apropie de una empresa sin indemnización. Si no hacen las inversiones que dice la ley, las haría el Estado y aumentaría su participación hasta tener mayoría y quedaría como propietario de Papel Prensa S.A”, afirmó Pinedo.

A su entender, “no es un hecho aislado, porque esto viene acompañado de la Ley de Medios”.

A su turno, la diputada del Peronismo Federal, Graciela Camaño, apuntó al Gobierno porque -dijo- “después de dos años de vacaciones viene a sacar proyectos”.

“La libertad de expresión debe ser el eje conductor de cualquier norma que quiera regular la actividad”, señaló Camaño.

El titular del bloque de la UCR, Ricardo Gil lavedra, subrayó que con esta ley se puede “terminar con una planta estatal”.

“Vamos a presentar un proyecto alternativo, para que haya muchas plantas y un plan de ayuda denominado `Papel para todos`”, resaltó el radical.

Ante la comisión, sostuvo: “Nadie puede decir que defiende la libertad de expresión y demora la ley de acceso e la información”.

La diputada de Unión por Todos, Patricia Bullrich, señaló que en “artículo 41 está la trampa y en poquito tiempo el Gobierno va a quedarse con la empresa”.

“Se hizo un relato de que la empresa fue robada y ahora va a ser nuevamente robada”, agregó Bullrich.

En tanto, el jefe del bloque Unión Peronista, Felipe Solá, sostuvo: “Estos primeros 39 artículos son un `Acompañame que no es tan grave´, pero después es sexo explícito. No hay ronroneo”.

Ahora, el proyecto quedó listo para ser analizado en el recinto y pasar al Senado, en medio del período de sesiones extraordinarias convocadas por el Poder Ejecutivo.

Más temprano, las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Agricultura y Ganadería con mayoría oficialista firmaron el dictamen de la ley de tierras, que busca poner un límite a la venta de terrenos a extranjeros.

La reunión comenzó pasadas las 12.00 y se extendió por tres horas en la sala dos del edificio del anexo de la Cámara baja, en donde se discutió y se introdujeron algunas modificaciones al texto original del Gobierno. Por su parte, la oposición firmó varios dictámenes de minoría.

De esta forma, el proyecto, que fue impulsado el sábado pasado por la presidente Cristina de Kirchner durante la asunción de su segundo mandato, quedó en condiciones de llegar al recinto esta semana.

Tras conocerse el dictamen, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, destacó la importancia del despacho favorable, y consideró que “la Presidente se anticipa una década en el cuidado del principal recurso que produce alimentos que es la tierra”.

“La tierra es un recurso estratégico natural no renovable que es de titularidad del Estado, nacional o provincial, o de los habitantes argentinos y de las generaciones futuras, un recurso que perteneció a nuestros abuelos y que debemos dejar como herencia a nuestros hijos”, sostuvo el titular de la Cámara Baja.

Asimismo, el Presidente del Cuerpo de Diputados informó que “el proyecto será debatido en el recinto en sesiones especiales entre los días miércoles y viernes de esta semana, en las que confiamos en obtener la media sanción de Ley”.

El lunes, el oficialismo logró en un trámite exprés el dictamen de mayoría para el Presupuesto 2012, junto a un paquete de leyes económicas, como la emergencia, la prórroga del Impuesto al Cheque, a los cigarrillos, y la reforma penal tributaria, entre otras.

Fuente: Ámbito Financiero

Torres
También fueron incluidas las torres con pileta, gimnasio, salón de usos múltiples y espacios de esparcimiento y que estén ubicadas en zonas de coeficiente 1,50 o superior para el ABL (parte de Núñez, Belgrano, Recoleta, Retiro y Palermo). En la provincia de Buenos Aires, en tanto, pagarán más quienes vivan en La Horqueta, Barrancas de San Isidro y Punta Chica (Victoria).
Baratta aclaró que el Gobierno dispuso “directamente la quita del subsidio” a las zonas de mayor poder adquisitivo del área metropolitana y ratificó que “a partir del 1´ de enero próximo, en zonas no homogéneas, se mandará la declaración jurada para que el ciudadano elija si quiere seguir siendo subsidiado o no, algo que será chequeado” por las autoridades.
Y expresó que dicho formulario “le va a llegar en una primera tanda a algunos barrios de la Capital Federal, como Belgrano, Núñez y Recoleta, y también de la provincia de Buenos Aires, principalmente Barrio CASI, Horqueta II, y el corredor sobre la Avenida Libertador, desde General Paz hasta Tigre”.

Fuente: El Cronista

La aclaración de Vidal llega luego de que la semana pasada el Gobierno nacional anunciara que retirará los subsidios a la electricidad al alumbrado y dependencias públicas porteñas, entre otros sectores.

En otro orden, la funcionaria se mostró “confiada” en se avanzará positivamente en las conversaciones que se están llevando a cabo con el gobierno nacional, sobre el traspaso de los subtes a la órbita de la ciudad.

Vidal hizo este adelanto en declaraciones que realizó a la prensa en la Legislatura, luego de la ceremonia que se realizó en el Salón Dorado durante la cual miembros del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) entregaron los diplomas de jefe y vicejefe de la ciudad, a ella y al actual titular del Poder Ejecutivo, Mauricio Macri.

Durante el acto que encabezó el actual vicepresidente primero de la casa, Oscar Moscariello, quien ayer ganó junto con Daniel Angelici las elecciones de autoridades del club Boca Juniors, estuvieron presentes ministros del gabinete del gobierno de la ciudad.

Así como legisladores porteños, entre ellos también los electos el 10 de julio de este año y a quienes mañana se les tomará juramento en la Legislatura durante una sesión convocada para las 11 horas.

Fuente: Ámbito Financiero

“Los convoco a no boicotear a la Argentina y, en conjunto, cada uno desde su lugar, a seguir contribuyendo a que Argentina crezca, por los que están y por los más pequeños, que se merecen un futuro mejor”, dijo la jefa de Estado al presidir poco después del mediodía el acto de reinauguración de la planta de Newsan, la ex Aurora Grunding, en Tierra del Fuego.

En este marco, la Presidenta pidió a quienes tienen la responsabilidad política, social y económica de “defender lo logrado en forma inteligente, sin ser mudos ni dejar de debatir, ni tontos que repiten cosas que no tienen que ver con la realidad y que terminan perjudicando sistemas virtuosos en lo político, económico y social”.

“Les pido a los argentinos que tienen mayores responsabilidades sociales, como los empresarios de todos los sectores, industriales, finanzas, agroindustria y servicios, que asuman su responsabilidad social y aseguren el desarrollo de todos los argentinos”, dijo la mandataria.

Incluyó también a “la otra gran pata que son los trabajadores y sus dirigentes sindicales”, y les dijo que “defiendan las fuentes de trabajo y aseguren más fuentes para los hijos de los trabajadores”, sin caer en planteos que “terminan siendo funcionales a intereses que poco tienen que ver con el país y terminan perjudicando a los sectores más vulnerables”.

“No estamos improvisando, estamos ante un modelo que tiene muy claro los objetivos, y hacia ahí vamos a ir, y no vamos a permitir que nadie ni nada nos desvíe, porque estamos convencidos” del rumbo, puntualizó.

La mandataria estuvo acompañada por el director de Anses, Diego Bossio; las ministra de Industria, Débora Giorgi; de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, y el secretario de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Antonio Caló.

La presidenta inauguró así la ampliación de la planta de Newsan, ex Aurora Grunding, en Tierra del Fuego, en la que hoy trabajan 2.478 empleados, a los que se suman otros 520 en Buenos Aires; y recordó que en el 2009 tenía 478 empleados, luego de que en 1997 hubiese sido cerrada.

En su mensaje, Cristina Fernández de Kirchner destacó la gran cantidad de jóvenes que la firma emplea y subrayó que en la planta de Newsan “se producen artículos que antes se importaban en su totoalidad”, como “celulares, cámaras, plasmas y netbooks”.

“Quiero que sepan que siempre voy a estar del lado de aquellos que quieren agregar valor a sus productos, porque es verdad que hay que tener rentabilidad, pero también los beneficios tienen que llegar a toda la sociedad”, consignó la jefa de Estado.

La presidenta reiteró que seguirá adelante sosteniendo la demanda agregada, “porque de nada sirve producir si no tenemos argentinos que tengan un peso en el bolsillo para poder comprar productos, además de comprar alimentos”.

La presidenta recordó a su marido, el ex presidente Néstor Kirchner, “que llegó del sur con apenas el 22 por ciento de los votos, y le sobró coraje, ideas y patriotismo para sacar a la Argentina del pozo en la que la habían hundido”.

Cristina Fernández mencionó la ley de software, que puso a las empresas tecnológicas en condiciones para competir en un plano de igualdad con otros países, y remarcó que producir “es arriesgar y poner capital”.

La mandataria se refirió también al programa Conectar Igualdad, que ya entregó 1.800.000 computadoras para cubrir la brecha digital, y se refirió a la situación en Europa, que ayer “nos daba recetas” y hoy está “en medio de un tembladeral”, aplicando políticas de ajuste.

Cristina marcó la diferencia al destacar que de la crisis se sale con “crecimiento y generación de empleo, y no con ajuste”; y recordó “sosteniendo el mercado interno” fue como la Argentina pudo sortear las crisis del 2008 y del 2009.

También pidió a los jóvenes que orienten sus estudios hacia la ingeniería, como lo hizo Japón en su momento, y recordó que “a mitad del siglo XX, Argentina producía aviones, barcos y locomotoras, que generaron el PBI per cápita más alto de América latina”.

Por eso dijo que “las sociedades no progresan sólo por el gobernante, sino también por el impulso del conjunto de la sociedad”, y señaló que en el caso de Argentina, “con las capacidades que tiene se puede hacer un gran trabajo para construir un gran país”.

Fuente: TELAM

El oficialismo no asistió a la sesión porque objetó el temario de la deliberación, donde también debía tratarse el pliego de la titular en comisión del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont.

La oposición reunió 36 legisladores de los 37 requeridos para Abrir una sesión, ya que no asistió el senador por la Rioja Carlos Menem quien padece una gastroenteritis.

Tras una hora de espera, la sesión quedó levantada al expirar la prórroga del inicio solicitada por los opositores que, sin embargo, lograron el compromiso del presidente del Senado, Julio Cobos para convocar a una nueva reunión de Labor Parlamentaria para mañana a las 11.

Según fuentes del radicalismo, la intención es volver a convocar a una sesión para la tarde, con el mismo temario y el mismo orden de tratamiento de los temas que hoy.

Tras una reunión de Labor Parlamentaria en la que la oposición hizo uso de su mayoría para imponer el orden de los temas en la sesión, el oficialismo se negó a que el debate por la Coparticipación del Impuesto al Cheque fuera el primer proyecto a debatir.

Además, los senadores debían debatir también el pliego para confirmar como presidenta del Banco Central a Mercedes Marcó del Pont cuya postulación era rechazada por la oposición por su actuación en la liberación de reservas para el pago de la deuda ordenado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La cuestión Marcó del Pont fue la que obligó a la suspensión de la sesión de la semana pasada, cuando la oposición se negó a dar quórum al advertir que perdería la votación y que el kirchnerismo iba a contar con los votos de las senadoras opositoras Roxana Latorre y María José Bongiorno.

Además, el Senado tenía previsto debatir un proyecto para convocar nuevamente a la Comisión Bicameral Especial del Banco Central para analizar el comportamiento del directorio de la entidad financiera, tras la firma de los DNU 296 y 298 que ordenaron el pago de parte de la deuda externa con reservas.

Finalmente, la oposición buscaba aprobar un proyecto de resolución para interpelar al Ministro de Economía, Amado Boudou, quien la próxima semana asistirá a la Cámara de Diputados para brindar un informe a pedido del no kirchnerismo.

Luego de que fracasara la sesión, el jefe del bloque radical, Gerardo Morales, consideró hoy que “es muy bueno” que ni el oficialismo ni la oposición tengan “el poder total” de la Cámara alta, aunque consideró que es “desgastante” que el Senado no pueda sesionar por falta de quórum.

“En algún punto es muy bueno esto. Nadie tiene el poder total.

Pero es desgastante. Hay que terminar con este culebrón”, expresó Morales tras suspenderse la sesión de hoy porque el oficialismo se negó a bajar al recinto y a la oposición le faltó un senador, el riojano Carlos Menem, para lograr quórum propio.

En ese sentido, Morales aseguró que “el radicalismo vendrá a todas las sesiones”, y agregó que “no se puede depender de la voluntad de todos los senadores”.

Por su parte, el jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, sostuvo que “si no hay acuerdos responsables” en el Senado entre la oposición y el oficialismo, la Cámara alta “va a tener dificultades en su funcionamiento”.

“En la mañana de hoy modificaron y alteraron el tema de acuerdos que siempre es el primer punto que se trata en todas las sesiones y lo pasaron para después de la Ley del Cheque. Esto determinó nuestra no conformidad”, aclaró el legislador rionegrino en una conferencia de prensa que brindó con la mayoría de su bloque tras la suspensión de la sesión.

Fuente: Telam

La continuidad o no de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central terminará de definirse mañana en el recinto del Senado, en una compulsa que llevará a oficialistas y opositores a defender en la sesión sendos dictámenes, a favor y en contra de la funcionaria.

Marcó del Pont aseguró esta tarde que el Banco Central cumplió con “todos los procesos formales, técnicos y legales” al hablar ante la comisión de Acuerdos de la Cámara alta, adonde pidió concurrir la semana pasada luego de que la oposición firmó un dictamen de mayoría para rechazar su pliego.

Por su parte, el jefe del bloque oficialista Miguel Ángel Pichetto anunció hoy que el pliego será defendido por el Frente para la Victoria en el recinto, exhortó a que se abra un “proceso reflexivo” entre sus pares de la oposición y dijo estar “esperanzado” en que no será rechazada la nominación de Marcó del Pont al frente del Central.

La jefa de la entidad monetaria lamentó que la oposición no le haya hecho preguntas en la comisión de Acuerdos y, aunque dijo que la reunión le pareció “un mero trámite”, admitió no haber perdido sus esperanzas en cuanto a que mañana tendrá “la posibilidad de que se apruebe el pliego”.

Con todo, en una conferencia de prensa que ofreció luego de su paso por la comisión, Marcó del Pont ratificó que si el Senado no acepta su postulación abandonará el cargo y no acudirá a la justicia para cuestionar el rechazo de su pliego.

“Se cumplieron todos los procedimientos y todas las etapas; se hizo todo desde la legalidad; si no hubiera estado de acuerdo con que es una decisión virtuosa y muy buena para Argentina, hubiera renunciado”, expresó la titular de la entidad bancaria.

Además, remarcó que la decisión del directorio del Central estuvo respaldada por áreas de asesoramiento técnico y legal del banco y por la Procuración del Tesoro, y expuso un registro de horarios que dan muestra de que las reservas fueron transferidas pasadas las 18.30 del 1 de marzo pasado.

Marcó del Pont defendió el uso de reservas para el pago de deuda pública como un instrumento “válido” de la política económica y encuadró los cuestionamientos a su pliego en una “discusión de fondo, que tiene que ver justamente con el uso de reservas”.

“Se actuó con toda la celeridad que cualquier DNU supone”, se defendió Marcó del Pont para salir al cruce de quienes objetan que la economista le dio un tratamiento excesivamente rápido al decreto presidencial.

También remarcó que no recibió “ninguna instrucción” de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sino “un DNU con rango de ley” y aseguró que el proceso llevado adelante por el directorio del Central está encuadrado en las normativas de la carta orgánica.

El pliego de Marcó del Pont será debatido en la sesión de mañana en el Senado, donde la oposición buscará aprobar su dictamen de mayoría -objetado reglamentariamente por el FPV- y el oficialismo anunció que no dará quórum pero bajará al recinto una vez que haya 37 senadores sentados, para defender su despacho de minoría.

Fuente: Télam

La titular de la entidad expone en su misiva que “frente al inminente tratamiento del pliego remitido por el Poder Ejecutivo al Honorable Senado de la Nación, para mi designación como presidenta del Banco Central de la República Argentina, y toda vez que no se concretó la posibilidad de ser escuchada por la Comisión de Acuerdos de ese cuerpo, es que vengo a solicitar que en el ámbito que el Senado estime procedente se me conceda la oportunidad de exponer acerca de mis antecedentes y mi gestión en el Banco Central desde que fuera nombrada en comisión”.

Concluye indicando que “en el entendimiento de que con mi testimonio sólo pretendo contribuir a fortalecer la calidad institucional que las decisiones de ese cuerpo deben observar, confío en que mi solicitud será justamente atendida”.

Fuente: Télam

Además, denunció “intentos de destitución evidentes por parte de algunos sectores”.

“¿Cómo pueden en media hora decidir que no puede ser presidenta del Central, cuando todos saben que el proponer el cargo es una facultad del Presidente?”, se preguntó en relación al dictamen de la oposición que rechazó ayer la designación de la economista Mercedes Marcó del Pont al frente del Central.

“Se pretende que no paguemos lo que otros han contraído como deudas y se obstruye permanentemente a través de medidas judiciales a través de un verdadero abuso de poder porque los que tienen la obligación de administrar las finanzas no son los jueces, sino la Presidencia”, dijo.

La Presidenta se expresó así durante un acto en casa de Gobierno, en el que lanzó el llamado a licitación para la construcción del tercer tramo del Plan Maestro del Río Salado y el lanzamiento del Plan Federal del Bicentenario de Ganados y Carnes.

La mandataria también se refirió a la última sesión del Senado, desarrollada ayer, en la que se votó a las nuevas autoridades e integrantes de las diferentes comisiones.

“Realmente ayer vimos una foto del pasado argentino, de los que endeudaron en los ‘90 mediante un decreto que aprobó el Plan Brady de 87 mil millones de dólares, mediante un DNU se aprobó el megacanje en el 2001, luego la pesificación asimétrica. Las deudas que esta Presidenta quiere pagar y va a pagar con las reservas del Banco Central, lo hará en el marco de lo que dice la Constitución y la carta orgánica. Quiero asegurarles que los acreedores de la Argentina, van a cobrar sus deudas”, ratificó.

“Yo he sido senadora desde el ’95 y nunca se vio tal avasallamiento de lo que corresponde a cada sector político en el seno de las instituciones. Siempre se respetó a la oposición los lugares que correspondían, e inclusive en el Senado se le reconocían más lugares de los que le correspondían por su proporcionalidad”, agregó.

“Miren que yo he sido minoría, y siempre he aceptado las reglas, pero también se que la República Argentina tienen un régimen presidencialista, no es un cogobierno con la oposición”, manifestó Cristina.

La Presidenta también volvió a cuestionar el accionar de algunos jueces. “No voy a permitir que un juez defaultee una deuda, ya lo hizo un Presidente y esto ocasionó gravísimas consecuencias a los argentinos y al erario público”, remarcó.

Además, volvió a negar que el Banco Central tenga total autonomía respecto del Poder Ejecutivo y aseguró que “estoy dispuesta a enfrentar la condena de cualquier juez” cuando termine su mandato, “pero no de la historia”.

“Yo se, como lo saben todos, que tenemos recursos disponibles del patrimonio de la República Argentina, las reservas las tiene el Central, pero no es el Banco Central de la India ni de Uganda, sino de la República Argentina y por esas reservas nos están pagando apenas 0,5% anual. Si yo contrajera empréstitos para pagar la deuda de todos los que hoy se oponen a que paguemos deudas que ellos contrajeron, sería pasible de ser condenada por administración fraudulenta contra los intereses del Estado. Y no lo voy a hacer. Estoy covencida de que estoy actuando en el marco de la Constitución”, sentenció la Presidenta.

“Lo que quieren obligar es que paralicemos las obras en ejecución, que violentemos contratos y dejemos gente en la calle o recurramos al descuento de salarios y jubilaciones como intentaron esta gente en el 2001, haciendo explotar a la Argentina. No lo voy a hacer. Estoy dispuesta a enfrentar la condena de cualquier juez circunstancial, pero no estoy dispuesta a afrontar la condena de la historia, que sería condenar a la Argentina otra vez el endeundamiento, al default”, expresó.

Por otra parte, defendió la designación de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central y cuestionó a los legisladores que emitieron un dictamen rechazando el pliego de su designación, por considerar que actúan “por venganza”.

“Por favor hay que bajar el nivel de irracionalidad. Las instituciones no pueden funcionar por actos de venganza. Lo de ayer contra Mercedes Marcó del Pont fue un acto de venganza de la más baja estofa que he visto”, indicó.

“Cada vez que el gobierno actúa la economía sube, cada vez que actúa la oposición con ayuda de un juez amigo, la economía baja. Hay que decidir en qué país queremos vivir”, advirtió.

Fuente:Télam

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se refirió al fallo de la jueza Claudia Rodríguez Vidal, que se daría a conocer hoy y suspendería los decretos presidenciales anunciados el lunes. “Si la Corte hubiera considerado idénticos el 298 y el 2010 del año pasado se hubiera expedido sobre eso pero no lo hizo porque no tiene nada que ver uno con el otro”, dijo.

En diálogo con Radio Milenium, aseguró que si el fallo de la jueza es tal como se anuncia “es un sinsentido”.

El funcionario explicó que el decreto 2010 del año pasado, derogado por la Presidenta, y el 298, anunciado el lunes, “son dos actos administrativos distintos, para parangonarlos la jueza dice que tienen el mismo contenido”.

En ese sentido, argumentó que “el que derogó la Presidenta modificaba la ley de convertibilidad, el 298 no lo hace. El 2010 hace una modificación a la ley que quedaba para siempre, el 298 solamente se refiere a la deuda de este año”.

Agregó en ese sentido que “el decreto del año pasado se refería a la deuda completa y el anunciado el lunes se refiere a una parte y además crea una comisión parlamentaria para que siga el tema”.

“El sinsentido es muy grande y la Corte ya se expidió sobre el 2010 declarándolo abstracto”, dijo y explicó que el fallo de la jueza “no tiene ningún tipo de aplicación”.

Para explicar por qué no tiene aplicación, dijo que “si la Corte hubiera visto que el 298 era identico al 2010 lo hubiese parangonado los dos instrumentos y no lo ha hecho y no se ha expedido sobre eso porque no tiene nada que ver una cosa con la otra”.

Sobre la sesión de ayer en el Senado dijo que “todas las acciones de la oposición tienen características de venganza”.

La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal número 3, Claudia Rodríguez Vidal, suspendió el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que permite al Gobierno usar reservas del Banco Central para pagar la deuda pública, se informó hoy.

La magistrada hizo lugar a los planteos formulados por Graciela Camaño (PJ disidente) y por Gerardo Morales y Ricardo Gil Lavedra (UCR), aunque la medida no alcanza a los pagos que el Gobierno pueda hacer a los organismos internacionales por medio del decreto simple 297/10.

Rodríguez Vidal suspendió el decreto 298/10, mediante el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner creó el Fondo del Desendeudamiento Argentino (FDA) para reemplazar al Fondo del Bicentenario Argentino (FOBI), con el fin de pagar la deuda pública. Según indicaron a La Nación fuentes judiciales, Rodríguez Vidal entendió que “ambos decretos contienen los mismos fundamentos, intentan tomar los mismos fondos para pagar la misma deuda y, además, disponen que el Tesoro compensará la erogación del BCRA con el mismo bono público”.

“Es decir, la identidad entre ambas normas es casi total y prácticamente la única diferencia que contienen es su numeración”, consignó la nota. De esta forma, el Gobierno no podrá disponer de los fondos de la entidad monetaria, siempre y cuando el Congreso no ratifique el Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU), un escenario que parece improbable.