La ley SOPA (Stop Privacy Online Act) no será aprobada por el momento. El Congreso de Estados Unidos ha decidido este fin de semana paralizar la votación de la normativa por la falta de consenso.

La ley será archivada temporalmente y no se llevará a cabo una votación hasta que se alcancen criterios unificados con el Senado. Así, el 24 de enero no habrá debate en la cámara, como estaba previsto.

La legislación propone entre otras cosas, el bloqueo a los sitios que infrinjan los derechos de autor. En horas previas a la congelación del acta, Lamar Smith, el impulsor de la norma y uno de sus mayores defensores, había reculado y señalado que este aspecto de la propuesta inicial iba a ser retirado del paquete de medidas. Sin embargo, se conservaría la prohibición de los motores de búsqueda para enlazar a webs ‘infractoras’ y la penalización a aquellas empresas que llevaran a cabo tratos comerciales con ellas.

A nivel corporativo y de lobbies, los máximos defensores de la SOPA están siendo los grandes estudios hollywoodienses y casas discográficas, dos industrias con mucho peso y poder en Estados Unidos. La medida, sin embargo, no ha sido vista con buenos ojos por la mayoría de grandes players de Internet, como eBay, Yahoo!, Google, Facebook o Twitter. Incluso muchos de estos gigantes habían amenazado con “un apagón” de sus servicios para el próximo días 23 si la aprobación continuaba adelante.

Ni siquiera la Casa Blanca tendría buena opinión del acta. La administración Obama ha redactado este fin de semana un post señalando que se debe luchar contra la piratería, pero sin “amenazar un Internet abierto e innovador”. El escrito, firmado por tres expertos en materias de ciberseguridad, propiedad intelectual y tecnología gubernamental, se asegura que la Casa Blanca no secundará una ““legislación que reduce la libertad de expresión, aumenta los riesgos para la seguridad o daña un Internet dinámico, global e innovador”. La administración no se opondría a la creación de una norma antipiratería, pero considera que os términos en los que se quiere aprobar ésta no son nada correctos.

Mientras la medida se mantiene en stand-by en el país norteamericano, en España la ley Sinde sigue adelante. Marzo será el mes en el que la Comisión de Propiedad Intelectual comience a realizar su actividad ‘censora’.

Fuente: IT

Pero eso no es todo. Facebook podría meter cabeza en el negocio de la publicidad móvil muy pronto. Una fuente cercana a la empresa de Mark Zuckerberg ha revelado a Bloomberg que la firma prepara su introducción en dicho mercado a finales de marzo. El confidente señala también que la intención original de los de Palo Alto era lanzar este servicio a principios de este año, pero el proyecto se habría ido retrasando.

Una de las ideas que se estaría considerando es la introducción de anuncios patrocinados en el propio feed de noticias de la versión móvil de Facebook, que se situarían como si fueran otras actualizaciones de amigos más.

La fortaleza de la red social es, además de su vasta audiencia (cuenta con 800 millones de usuarios globales y 350 millones que se conectan desde dispositivos móviles) la gran cantidad de información que recopila. La empresa de Mark Zuckerberg cuenta con multitud de datos personales que podrían ayudar a los anunciantes a captar clientes potenciales de forma más directa mediante los navegadores móviles o las aplicaciones. Por supuesto, habría que ver como Facebook gestiona este activo para no violar las estrictas leyes de protección de datos internacional y salvaguardar la privacidad.

Según señala la fuente, este nuevo servicio podría ayudar a Facebook a incrementar su valor de cara a su Oferta Pública de Venta.

Fuente: IT

La web BusinessInsider así lo asegura, basándose en una fuente cercana a la organización de la red social. La misma confirma que el teléfono de Facebook será fabricado por HTC, sin embargo, aclara que habrá más modelos. A finales de 2012 o principios de 2013 la red social podría lanzar otro nuevo smartphone cuya producción correría a cargo de Samsung.

Uno de los detalles que se había filtrado es que Buffy dispondrá de un sistema operativo basado en Android, pero la fuente aporta más información: pese a estar inspirado en la plataforma del robot la interfaz del smartphone tendría una apariencia más similar a la del iPhone.

Tras meses de rumores y algunas negativas de Facebook, AllThingsDigital publicaba hace unos días que el teléfono de Facebook existía y revelaba algunas prestaciones. Por el momento desde la firma de Palo Alto ni confirman no desmienten estas informaciones.

En el caso de que sean ciertas quedaría por conocer el precio del gadget. Se había comentado que Facebook esperaba “regalarlo” sin asociar a sus usuarios a un contrato con una operadora, pero parece que esta idea resultaría económicamente inviable para la empresa de Zuckerberg. Más información en Silicon News.

Esta alianza, según han asegurado ambas compañías en una nota de prensa recogida por TechCrunch, está diseñada para proporcionar “más seguridad y simplicidad” al proceso de compra de los usuarios online y a los consumidores que utilizan sus dispositivos Ultrabook y las futuras generaciones de ordenadores de Intel, a través de la tecnología Near Field Communication (NFC).

Las dos compañías están trabajando juntas para optimizar una gran variedad de tecnologías emergentes de los pagos, incluyendo PayPass de MasterCard e Intel Identity Protection Technology (IPT). La tecnología Intel Identity Protection puede permitir a los consumidores el uso de dos factores de autenticación y protección basados en un hardware de visualización. Esto proporciona una mayor seguridad online contra el ‘malware’.

Además, cuando se utiliza con un sistema de protección Intel Identity Protection Technology habilitado, los consumidores serán capaces de pagar las compras online “con un simple toque en la pantalla de su teléfono inteligente o de su Ultrabook”, aseguran.

“MasterCard trabaja constantemente para mejorar la experiencia de compra de los consumidores y comerciantes”, asegura el director de nuevos pagos de MasterCard, Ed McLaughlin. “La colaboración con Intel va a ofrecer una mayor seguridad y comprar más rápidamente, con la comodidad de un simple clic o toque en la pantalla”.

Los consumidores continúan eligiendo cada vez más Internet para realizar sus compras. Las ventas online alcanzaron 128.449 millones de euros (176.200 millones de dólares) el 2010, sólo en los Estados Unidos, y se espera que crezca a tasas porcentuales de dos dígitos cada año durante los próximos cinco años, según la consultora Forrester Research.

“Nuestro objetivo es permitir a los usuarios de dispositivos Ultrabook y las futuras generaciones de ordenadores basados en Intel disfrutar de la comodidad del comercio electrónico, mientras que los pagos online estén más protegido del ‘malware’ y de los ‘hackers’ con las capacidades de seguridad avanzadas de la tecnología Intel Identity Protection”, dijo , director general de la división de ordenadores, George Thangadurai.

“El comercio online es un aspecto clave de Intel, y a través de esta alianza con MasterCard, tenemos la intención de ofrecer una innovadora, personalizada y segura experiencia de comercio electrónico para los consumidores”, concluye Thangadurai.

Esto implica, en los hechos, que Adobe abandona su producto Flash Player. A pesar de ello, la empresa continuará distribuyendo actualizaciones de seguridad y parches de Flash Player para Android y Blackberry Playbook.

Flash Player de Adobe está instalado en prácticamente todos los PC de escritorio en el mundo entero, pero ha tenido grandes dificultades para conquistar el mercado móvil. Apple se ha negado a usar Flash en sus unidades operadas con iOS, lo que incluso provocó una prolongada disputa entre ambas empresas.

Lo anterior ha resultado en que el soporte para Flash haya sido un argumento para optar por Android; argumento que ahora desaparece.

La decisión de Apple constituye, en los hechos, una confirmación de que Steve Jobs tenía la razón al afirmar que Flash no es un producto viable para las unidades móviles. La disputa entre ambas empresas se inició cuando Steve Jobs declaró en febrero de 2010 que Flash “está igual de obsoleto que los disquetes” y resultó en un intenso intercambio verbal entre ambas empresas (ver “Artículos relacionados”, al pie de esta nota).

Según el e-mail referido por ZDNet, Adobe se concentrará en su tecnología AIR, mediante la cual las aplicaciones basadas en Flash pueden ser convertidas en programas autónomos para las distintas plataformas móviles.

Adobe no ha confirmado oficialmente la información, pero la tarde del martes 8 de noviembre la empresa anunciaba una gran ronda de despidos, mediante la cual apartará a 750 empleados, principalmente en Estados Unidos y Europa.

Con ello, la empresa realiza un cambio estratégico de rumbo, optando por concentrarse a futuro en las aplicaciones táctiles para tabletas y servicios basados en la nube. Asimismo, continuará dedicada a Creative Suite.

Adobe también invertirá tiempo y recursos en HTML5, plataforma considerada competidora de Flash.

En un comunicado oficial difundido el 8 de noviembre, la empresa sólo menciona que sus inversiones en Flash se concentrarán en la versión para PC, especialmente en los segmentos de juegos y vídeo HD.

Al parecer, Flash será posicionado a partir de ahora como una herramienta de gama alta para aplicaciones muy avanzadas, que no pueden ser ejecutadas en HTML5.

Fuente: TI

En el momento en que Apple anunció cuándo la nueva tecnología estaría disponible, esto se convirtió en uno de los temas más candentes en la web y los ciberdelincuentes no perdieron la oportunidad de explotarlo.

Recientemente, el equipo de investigación de amenazas de Trend Micro ha identificado varios resultados maliciosos relacionados con información sobre Apple iPad. Al profundizar en su investigación, advirtieron que las están relacionado con las campañas similares de FAKEAV para la optimización del motor de búsqueda blackhat never-ending (SEO).

La antelación con la que el nuevo Apple iPad ha sido anunciado y las crecientes expectativas generadas, hacen probable que muchos usuarios sean víctimas de ataques de FAKEAV.

Con el objetivo de llegar a sus víctimas, los cibercriminales ahora están infectando los resultados del motor de búsquedas de los últimos y más populares términos de búsqueda. Asimismo, utilizan mensajes de spam personalizados que contienen URLs o archivos adjuntos maliciosos y, recientemente, incluso se han introducido FAKEAVs en los iPhones.

Trend Micro recomienda a todos los usuarios ser cautelosos ante los links maliciosos y sólo visitar webs de confianza y buena reputación para conseguir la última información sobre los temas de actualidad relacionados con iPad.

Fuente: Trend Micro.

Primero fueron los móviles. El iPhone y los Google Android rechazaron Flash por ser muy pesado para un gadget tan pequeño. Gasta mucha batería y requiere un hardware potente. Para contrarrestar apoyaron HTML5 como estándar para sus navegadores web, tanto en móviles como en ordenadores. Chrome y Safari son los grandes abanderados de este nuevo código.

APPLE CONTRA ADOBE CON IPAD Y IPHONE COMO ARMAS

En la presentación del iPad Apple afirmó que su revolucionario gadget no soportará Flash. Un duro golpe a Adobe. Para más inri, salieron a la luz las siguientes declaraciones que Steve Jobs dijo en una reunión:

“Apple no es compatible con Flash porque tiene muchos errores. Cada vez que un Mac se bloquea es muy posible que sea debido a Flash. Nadie va a utilizar Flash. El mundo se está moviendo hacia el HTML 5.”

GOOGLE CONTRA ADOBE CON ANDROID Y YOUTUBE COMO ARMAS

Google no quiso ser menos y su apuesta también es firme. YouTube anunció que su portal ya se puede ver en HTML5 para los quieran habilitar esta opción. Su intención es que en el futuro abandone por completo Flash.

Lo último fue el anuncio del abandono de su tecnología Gears, que servía para usar Gmail en modo offline. Google dice que está herramienta será sustituida por HTML5. La empresa norteamericana escribe esto en Hello HTML5:

“Si os preguntabais por qué no había nuevos lanzamientos sobre Gears ni post en el blog de Gears, es porque hemos desplazado nuestros esfuerzos hacia llevar todas las capacidades de gears a los estandar web como HTML5.”

LAS VENTAJAS DE HTML5 Y FLASH

El nuevo estándar tendrá difícil llegar a imponerse a Flash. Este lenguaje tiene un gran peso en la Red. Tiene miles de juegos online y los banners de publicidad están construidos sobre él. HTML 5 tiene el apoyo de los dos grandes de la industria, pero está a medio hacer. Su desarrollo no terminará hasta 2022.

Ventajas de HTML5:

* Consume menos batería, memoria y procesador: podría llegar a tener las mismas prestaciones que Flash, pero sin gastar tantos recursos.
* La mayor parte del contenido en la Red hecho con Flash no debería estarlo: muchas páginas web que están hechas con Flash son invisibles para los buscadores y muy poco ‘amigables’ para los usuarios.
* Más seguro: Flash concentró en el año 2009 el 18% de los ataques a software. Adobe recibió el 98% del total. HTML5 es una alternativa bastante más segura.

Ventajas de Flash:

* Mucho más extendido: gran parte de los juegos online (como los de Facebook) están construidos con Flash.
* Flash es una herramienta más potente todavía: HTML5 empezó a desarrollarse en 2004 y no estará terminado hasta pasado 2020.
* Cuenta con más infraestructuras y plataformas de apoyo: es el estándar por defecto del momento y esto le da una gran ventaja.

Además de esta guerra están otros como Java o Silverlight de Microsoft que también se podrían ver amenazados. El estándar de la compañía que hace Windows está menos amenazado por su fuerte presencia en el mundo empresarial, más reacio a cambiar.

El aparato, muy ligero, pesa solo 680 gramos y presenta sus contenidos en una pantalla táctil de 9,7 pulgadas. Su batería tiene capacidad hasta 10 horas de uso activo y un mes en modo suspendido. Permite navegar por Internet, descargar contenidos, escuchar música, ver películas y leer libros electrónicos.

Incorpora además conexión WiFi y enlace directo a iTunes y App Store. Su comercialización será iniciada en Estados Unidos en marzo, mediante diversos modelos cuyos precios dependerán de su memoria. El modelo más económico tendrá un precio de 499 dólares y el más costoso de 699 dólares.

La presentación fue realizada el 27 de enero en San Francisco, EE.UU, y estuvo a cargo de Steve Jobs, presidente de Apple, quien declaró que el iPad es una “categoría intermedia” entre un PC y un smartphone. Descartó que tal posición pudiera ser ocupada por los cada vez más populares netbooks, agregando que iPad “es una alternativa superior”.

Con su iPad, Apple incursiona en un segmento de gran interés, es decir a una nueva modalidad de consumo de información y contenidos online. El prestigioso periódico The New York Times comenta que el nuevo dispositivo podría representar un nuevo modelo de negocios para los periódicos en línea, debido a que permitirá comprar contenidos mediante micropagos. Según The New York Times, el iPad podría beneficiar a los medios escritos de la misma forma que el iPod hizo en su momento con la industria discográfica.

En un comunicado, la empresa escribe que cada semana recibe numerosos casos de teléfonos iPhone dañados.

La mayoría de los problemas se concentran en la pantalla, debido a que es de cristal y no de plástico.

Según If, esta característica incrementa el riesgo de que el iPhone se rompa al golpearse o caer al suelo.

If presenta además una teoría de por qué el iPhone preside la lista de solicitudes de indemnización: “El teléfono es un producto costoso y prestigioso, cuyos dueños desean reparar si se daña. Los teléfonos más baratos son sencillamente desechados si se dañan o si comienzan a funcionar defectuosamente”, concluye If en su comunicado.